SwapBlast Finance Token(SBF)
$0.00016832
≈
￥0.0011957621
-7.09% ($-1.284481294)
更新于：2025-01-18 19:35:13
更新于：2025-01-18 19:35:13
24H最高 $0.00018221
24H交易量 41.6万
24H最低 $0.00016648
24H交易额 $70.02
总市值 $673.27
首日开盘价 --
历史最高 $0.070318
投资回报 --
历史最低 $0.00016648
支持交易所 --
SwapBlast Finance Token占全球总市值 0.00%
流通率 0%
换手率 --
板块
--
- SBF币行情
- SBF币介绍
- SBF币快讯
SwapBlast Finance Token(SBF)历史价格行情走势图
SwapBlast Finance Token实时走势图加载中...
SwapBlast Finance Token(SBF)行情数据&交易所
| 交易平台 | 交易对 | 最新价 |
24H成交量 |
24H交易额 |
占比 |
更新时间 |
|---|
SwapBlast Finance Token(SBF)历史数据
| 日期 | 开盘价($) |
最高价($) |
最低价($) |
收盘价($) |
24H额($) |
市值($) |
|---|
17:07
Multicoin联创被指与SBF关系密切，Dragonfly合伙人称缺乏确切证据
【Multicoin联创被指与SBF关系密切，Dragonfly合伙人称缺乏确切证据】币排名报道，The Daily Gwei创始人Anthony Sassano指控Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani多次撒谎牟利，并与SBF关系密切，参与多项“骗局”，质疑其对FTX异常毫无察觉。对此，Dragonfly Capital合伙人Haseeb Qureshi称，与SBF勾结的说法需要确凿证据，Multicoin自身亦因FTX破产蒙受损失。他同时认可Kyle的投资能力，称其敢于押注冷门项目，是加密领域少有的逆向投资者，但个人风格备受争议。
21:09
FTX债权人通过政治捐款和解收回1450万美元，SBF政治捐赠金额至少达4000万美元
【FTX债权人通过政治捐款和解收回1450万美元，SBF政治捐赠金额至少达4000万美元】币排名报道，一份法院文件披露，FTX债权人团队已于11月通过小额索赔和解成功追回约1450万美元资金，主要来自此前的政治捐款。收回的资金包括众议院多数党政治行动委员会的600万美元和参议院多数党政治行动委员会的300万美元。此外，Forward Action Fund、Mindthe Gap和美国道路人民组织等也各退还超100万美元。FTX高管向近三分之一的国会议员发起捐款，SBF本人向各种政治竞选活动捐赠了至少4000万美元。
23:44
SBF正在狱中撰写回忆录
【SBF正在狱中撰写回忆录】币排名报道，据《福布斯》，目前因欺诈罪在布鲁克林大都会拘留中心（MDC）服刑 25 年的前加密货币亿万富翁 SBF 开始撰写他的回忆录。
《福布斯》提前看到了其中一些章节，也许是因为 SBF 还未完全适应他的新现实状况，他的写作风格像是简·古道尔描述与黑猩猩的生活，或是维多利亚时代的民族学家观察异国文化。
“多数人都会变成内向型”，SBF 写道，他指的是其他囚犯。“他们会为了一个香蕉而打起来”。其他章节则关注一些更平常的事情，比如他努力争取一个枕头。“我今晚丢了枕头。所以今晚我用毛巾和监狱制服支撑我的头。效果不好，我的脖子已经很痛了，” 他写道。
04:52
Gemini联创：梅里克·加兰的司法部拒绝对SBF提起竞选财务指控
【Gemini联创：梅里克·加兰的司法部拒绝对SBF提起竞选财务指控】Gemini联合创始人CameronWinklevoss在X平台发文称，梅里克·加兰的司法部拒绝对 SBF 提起竞选财务指控，因为这些指控并未包含在他的引渡中。换句话说，这样做在技术上违反了美国与巴哈马政府的条约，因为美国只同意以非竞选指控引渡SBF。加兰的司法部没有与巴哈马政府合作填写必要的文件并克服这一技术问题（司法部可能一开始就是故意制造的），以便以干预选举罪起诉SBF，而是举手投降，放弃了指控。文书工作什么时候成为检察官和增加更多指控之间的障碍？尤其是当它涉及到使用1亿美元被盗客户资金干预选举时。该党总是哀叹民主受到威胁，这完全是虚伪的。当有机会真正捍卫民主时，他们拒绝了。这很能说明问题。
11:47
多位医生提交法庭之友简报，称SBF的神经分化导致其在审判中被“误解”
【多位医生提交法庭之友简报，称SBF的神经分化导致其在审判中被“误解”】币排名报道，8位专注于神经分化领域的医生在近日支持SBF的法庭之友简报中告诉第二巡回上诉法院，SBF被诊断患有自闭症谱系障碍（ASD）和注意力缺陷/多动障碍（ADHD），这“在此案的诉讼过程中构成了严重挑战”，法庭和陪审团可能误解了SBF在刑事审判期间的行为。他们称，有几项裁决对SBF不利，“因为他的神经分化”，尤其是曼哈顿地区法院的裁决，即政府检察官可以在他坐在陪审员面前之前，在没有陪审团的情况下对他进行盘问。这一判决“具有潜在的深远影响”，因为“法官一再指责SBF的冗长回答，以及试图澄清或重新表述问题”——医生们说，这是自闭症谱系障碍患者的特征，因为他们理解语言的方式是字面上的。他们还称，法官的指责后来导致SBF在陪审团面前改变了他的回答，“可能是过度修正”。
